（原创作者：长春金译佳翻译公司译员）
提到玄奘，学习过翻译理论的人不仅仅会想到他是《西游记》里唐僧的原型，有关他更多的是知道他还是唐朝最富盛名的僧人翻译家。据可靠记载，玄奘所负责翻译的梵文经卷总共达1335卷之多。而玄奘之所以名震中外，还在于他不仅主持翻译了众多的经书，其出色的梵文功底，能够使梵文经书出他口即成通达晓畅的汉语译品，给后人留下了行之有效的翻译理论。“五不翻”，来源于玄奘丰富的译经实践，是他最具代表性的翻译理论。
关于玄奘“五不翻”的出处，有学者认为其源自法云《翻译名义集》卷一《十种通称》的“婆伽婆”条中（孙海琳，2009:34）。 具体为：
第一， 秘密故不翻；
第二， 含义多故不翻；
第三， 此无故不翻；
第四， 顺古故不翻；
第五， 生善故不翻。
翻译时遇以上五种情况，不是不能翻译，而是要沿用原文的音译。第一，秘密不翻，是说原文中出现的带有宗教咒语色彩的词语要音译，如：陀罗尼。如果直译出原咒语意思，会让读者感到迷惑，进而想要更深地追究咒语的含义。第二，含义多故不翻，如：薄伽，此词含有“吉祥、尊贵、自在、端严”等义，如果在译文中一一列出其含义，不仅恐有漏译之嫌，而且显得译文十分累赘，不如直接音译。第三，此无故不翻。也就是说，源语在目的语中没有对应词的情况要音译。如佛经翻译中出现的阎浮树，梵文为“Jambu”，此树为印度所产，中国（目的语）中没有此树，此时采用音译“阎浮树”不仅突出了源语文化的特点，还省却了翻译时大费周章的必要。第四，顺古故不翻。指的是人名、地名、机构名等约定俗成的音译法不宜改变。如孔子（Confucius）、老子（Lao Zi）、香港（Hong Kong）和澳门（Macao，也有用“Aomen”）等。第五，生善故不翻。是指在佛经翻译中有些词如果直接音译会使人产生尊重之感，如：涅槃、般若等。
在当今的英汉翻译实践中，对以上五种情况大多数译者都能处理妥当，但除却以上所述约定俗成的音译，源文中还有很多词汇不宜直接音译，而且也已经很少有译者将单词进行音译，如人名、地名等，大多是直接将原词照搬放在译文中，或是将原词音译出来，音译词汇的后面附有括号，括号里附上原词，这样做的好处一是直观，二是可减少不同的阅读者之间可能产生的异议。但这是否说明“五不翻”的理论目前已经不适应翻译实践需要了呢？我们可以用人民文学出版社2009年12月出版的文学作品《达•芬奇密码》为例。
《达芬奇密码》中，出现了很多古英语和法语写成的、在书中具有密码性质的文字。如“Sangreal”（2009:127）一词，字典意思为“圣杯”（耶稣最后一次晚餐所用的杯），但在译作中没有直接音译或翻译其汉语意思，而是将此单词照原样呈现。
“……有关Sangreal”的书有几百册之多，很少有其他秘密让历史学家们有如此大的兴趣。”“……Sangreal是个古老的语词。随着时间的推移，它演变成了另外一个词——一个更加现代的名称。”“……实际上，几乎所有的人都听说过Sangreal的故事。”“……你习惯听到的叫法是圣杯（Holy Grail）。”（2009:127）看到这里，我们终于可以理解译者为何没有直接翻译“Sangreal”这个词——这是为了使“Sangreal”在前文中产生一种神秘感，以便在后文中揭示其在现代英语中的单词表现形式。
又如，“他们已经试过所有明显由五个字母组成的词，如GRAIL，GRAAL，GREAL，VENUS，MARIA，JESUS，SARAH等等。”（2009:276）此处，译者同样没有翻译原文大写字母书写的这几个单词。显然，这是由于这几个词并没有翻译的必要，翻译成汉语反倒抹杀了原文想要表现字母谜题的意图。
另外，《达芬奇密码》中还有很多地方将原词或原句直译并在后面所附括号中附上原文。如“你只可到这里，不可越过（HITHERTO SHALT THOU COME, BUT NO FUTHER）”（2009:101），及“《岩间圣母》（Madonna of the Rocks）”（2009:105）等。前者是由于原文此处为古英语，译者在译文后加附括号，放置原文，也是为了翻译的客观及严谨起见。而后者，“岩间圣母”这个词并非罕见词汇，相反，“岩间圣母”这个词非常常见，为何译者又在译文后加附括号，里面放置原文呢？我们认为，译者一是想突出“岩间圣母”这幅画的重要性，二是想强调，“岩间圣母”是此书中可用于解谜的一个重要的信息之一。
《达芬奇密码》中，本文所列举的情况还有很多。看来，玄奘的“五不翻”理论是我们当今的译者破解翻译难题的一个起始点，提供了一个思考的方向，很多单词只适合音译，还有很多单词最好直译并附上原文。当然，还有很多其他的方法可以从实践中加以总结和研究。总之，翻译理论对于译者来说不仅具有重要的意义，翻译理论本身还需要后来的译者对其进行不断的发展和更新。
参考文献
1、方广錩，玄奘“五种不翻”难题，玄奘国际学术研究讨论文集，2007
2、孙海琳，《玄奘“五不翻”小考》，考试周刊，2009（35）
3、朱振武等译，《达芬奇密码》，人民文学出版社，2009
（本站原创性文章为长春金译佳翻译公司首发，转载请注明，谢谢！）